71. ¿Que está pasando en Congo?

Sin animo de dar lecciones, y sabiendo que no soy un experto africanista, vamos a darnos un paseo por la prensa digital de hoy martes 18 de noviembre de 2008 a las 22:00 h.

La Vanguardia: "La ONU estudia enviar 3.000 cascos azules más al Congo (actualmente, 17.000)". El Pais: "Kabila destituye al jefe de las fuerzas armadas de Congo" Afrol News: "La secretaria de Estado de cooperación Soraya Rodriguez realizará una visita de carácter humanitario a Goma". El Mundo: "Los rebeldes del Congo se retiran de dos frentes de forma unilateral e inmediata". Que jaleo. Y si encendemos el televisor todavía es peor: combates, enfrentamientos, soldados de color disparando a través de la selva mientras el interlocutor va soltando palabras como "Coltan" (??) "recursos naturales" "golpe de estado" "conflicto de larga duración" "milicia Mai Mai" "enviado de la ONU" "el líder tutsi Laurent Nkunda" (pero un momento ¿tutsi? ¿"eso" no es de Rwanda?)...

Me uno a la ceremonia de la confusión. Para empezar, no hay un país que se llame Congo , sino dos: La República de Congo (cuya capital es Brazzaville) y la Republica Democrática de Congo (cuya capital es Kinsasha). La primera es el antiguo Congo francés y la segunda el antiguo Congo belga. (centremonos en uno, Kinsasha y ya tendremos bastante).

Como siempre, un par de pinceladas históricas: Independencia en 1960, golpe de estado en 1965 de Mobutu. Nuevo nombre del país: Zaire. Mobutu se pasa 37 años en el poder. El conflicto étnico de la vecina Rwanda en 1994 le empieza a desestabilizar y en 1997 Laurent Kabila toma el poder. Nuevo nombre: República Democrática de Congo. Rebeldes intentan tomar el poder durante varios años pero Kabila es apoyado por países como Angola, Chad, Sudan... (claramente estables) y atacado por países como Uganda o Rwanda (a su vez ejemplos de indudable transparencia democrática) (fin de la ironía en los dos paréntesis precedentes) Kabila aguanta hasta 2001 cuando es asesinado por su guardaespaldas (desgraciadamente, eso sí que es irónico).

Le sucede su hijo Joseph que consigue que tropas rwandesas se retiren del norte del país. Gobierno de unidad nacional. 2006: elecciones, diputados, asamblea nacional, .... ¿democracia? Parece que el hijo sí que tiene los valores democráticos más instaurados y hace un esfuerzo por consolidar el país. (estilo sobrio y alejado del culto a la personalidad , dicen los analistas).

Pido disculpas por resumir 50 años de un país en un respiro. Ya a medidados de 2007 aparece en escena el tal Laurent Nkunda, tutsi, al que habreis visto elegantamente vestido como un dandy en varios diarios y que desde entonces domina Kibu Norte, una provincia bastante más grande que Extremadura. Este señor está apoyado por el gobierno de Rwanda, y aunque algunos lo veais por primera vez si os fijáis en la fecha lleva unos cuantos años "dando guerra", nunca mejor dicho, oficialmente, para defender a la minoría tutsi de la región

Empezad a sumar elementos desestabilizadores: rebeldes hutus en favor del gobierno (los Mai Mai que incluso les piden las armas al ejercito para combatir a los tutsis), rebeldes tutsis, apoyados por otro estado (al parecer el presidente de Rwanda es amigo de el dandy) conflicto prolongado, ausencia de tradición democrática ... y todavía no ha salido la palabra de moda, el coltan.

El coltán es la abreviatura de las palabras columbita y tantalita, unos minerales de los que se obtiene un metal llamado tantalio y que tenéis ahora mismo a un metro de distancia: en vuestro teléfono móvil. Y quizá , ese material que tenéis a vuestro alcance, viene nada más y nada menos que de la R.D. del Congo ya que el 80 % de las reservas del Coltán están ahí. (aunque Australia es el mayor productor). El tantalio, tiene muchas propiedades eléctricas y gran resistencia al calor, de ahí que se utilice en aparatos electrónicos. Imaginaros su valor estratégico actual....

En fin, a la pregunta que hago en el titulo, no tengo más respuesta que la que vosotros queráis darle, pero la pregunta que pagaría lo que fuese por conocer sería ¿Por que los medios de comunicación nos muestran lo que está pasando en el Congo ahora con tanta intensidad y no hace dos años? ¿por que no nos muestran lo que pasa en Costa de Marfil?. (elecciones aplazadas en Noviembre 2008) ¿Que hay que hacer para que se hable del golpe de estado de Mauritania? (agosto 2008)? Si alguien sabe las respuestas...